【摘要】人工智能的兴起和发展与自然辩证法息息相关。人工智能的兴起具有悠久的哲学历史，人工智能本身包含着哲学思想。在自然辩证法的辩证唯物主义自然观、科学技术方法论、以及科学技术观的作用和反作用下，人们正在积极地对人工智能进行研究、发展、应用和反思，在推动人类社会文明进步的同时实现人与自然和谐发展。
【关键词】自然辩证法、人工智能、社会发展、科学技术
Treat artificial intelligence and social development with dialectics of nature
【Abstract】The rise and development of artificial intelligence are closely related to dialectics of nature. The rise of artificial intelligence has a long philosophical history, and artificial intelligence itself contains philosophical thoughts. Under the influence and reaction of the dialectical materialistic view of nature, scientific and technological methodology, and scientific and technological view of the dialectics of nature, people are actively researching, developing, applying and reflecting on artificial intelligence. I hope that in the future, while promoting the progress of human civilization, it will also achieve the harmonious development of man and nature.
【Keywords】Dialectics of Nature, artificial intelligence, social development, science and technology
0引言
随着哲学思想理论的诞生，指导和作用于人工智能，这是一门有关如何获取和表达以及如何使用计算机和其他工具来模拟人类思维信息过程的科学。当今的人工智能正变得越来越具有挑战性，吸引力和普遍性。它与社会科学和自然科学相交。它以哲学思维为指导，从心理行为，神经系统模拟和经济决策开始。控制论的优化，语言学的表达，以数学原理进行计算，并使用计算机作为工具来实现机器智能。人工智能也对人类的文化生活产生了深刻的影响。比如劳动就业方式的改变、社会结构的改变、以及思维方式的变革等等。
1 人工智能的哲学由来
自然辩证法深刻地揭示了人与自然的关系，同时也为自然科学的研究与工程技术的发展提供了哲学指导。随着当代科学技术的不断进步，人类在人工智能技术上已经迈开了第一步。而人工智能不仅仅牵涉到了科学技术，在哲学的范畴也引发了人们的大量思考，人们对人工智能的前景也抱有期待与担忧的矛盾心态。近几十年来，各种各样涉及到人工智能的电影便是人们对这类问题哲学思考的剪影。
亚里士多德提出一种三段论机械推理的原则，很久以后帕斯卡制造出了机械计算器，近似的将思维在机器上加加减减，莱布尼兹更是试图对概念而非数字进行操作。笛卡尔坚持推理的重要性，第一个给出了关于意识和物质的区别并由此引发了一系列清晰的讨论。因此有了能处理知识的物理意识，而后需要的便是知识的来源和表示的讨论。随着各种研究的不断深入，存在的问题变得越来越突出，与自然科学，社会科学和思维科学相交的哲学学科自然辩证法必须用于规划。迫切需要从自然辩证法的角度审视和对待人工智能的发展与研究，以研究自然界和自然界的发展规律，使其能够正确地走在自然进化的科学历史发展轨迹上以及通过人工智能的发展和实践来补充和改善自然，辩证法的科学体系正在不断发展。
2 人工智能中的辩证唯物主义自然观
自然系统包含存在概念和进化概念的统一。列宁指出：“物质是标记客观现实的哲学范畴。这种客观现实是人类所感知的。它不依赖于我们的感觉而存在。它被我们的感觉所复制，拍摄和反映。”为了使智能体现出来，为了变得更聪明，人们必须考虑构建一个这样的系统，或由多个这样的系统构建的系统。自然辩证法通常认为，运动的整个变化部分被称为“系统”，在相互联系和相互作用中具有一定的功能。它是完整的，开放的，动态的和分层的。人们可以制造这样的机器，可以与外界通信的对话层，如果划分得更好，则系统将通过各层各个元素的交互以具有更多功能。同时，结构不同的机器可以实现不同的功能，环境要求人类制造满足其需求的机器，这会对结构产生负面影响。因此，系统，构成要素与环境之间的辩证统一关系形成了人类制造智能机器的局限性。
根据生态自然观的人与自然和谐的愿景，人类在渴望改造自然，发挥人类自身的能力的同时不希望影响自身的生存。人类在了解一定的自然系统及其中一系列系统原理之后能够制造出一定智能的智能体，但是对于更复杂更智能的智能体则会受到种种的限制，需要理解进化和退化、渐变与突变、无序开放、非线性相互作用以及某时刻扰动对系统的涨落等等的影响，牵一发而动全身。同时，具有意识的人工智能也是自然的产物，是人类的产物，却也不是人类的奴隶。当具有意识的人工智能希望通过认识自然并改造自然、认识人类并改造人类来为其自身创造更加有利的生存环境，人类自然就处于危险之中了。
根据自然辩证法，人类对自然界进行改造，并创造条件使人类发展壮大，并不意味着是自然界的退缩。因为人类是自然的一部分，人类的壮大本身也就意味着自然的壮大，人类的胜利当然也是自然的胜利。但人类与人工智能的关系与之并不完全相同，人工智能是人类的产物，也是人类文明的一部分，但它更是自然的产物，自然的一部分。人工智能的初步发展是人类的壮大，也是自然的壮大。但当其发展突破了某个临界点后，开始反过来压制人类的活动，人类便等于是遭到了自然的报复，因为此时人工智能的壮大已经与人类的文明割裂开来，它将仅仅代表自然。简而言之，真正不断壮大的只有自然。
科学哲学对人工智能进而对智能机器人的积极作用至少表现在三个不同的层面上第一，科学哲学所形成的概念、理论和方法能为构建智能机器人系统提供指导或借鉴作用。第二，科学哲学能够发挥其特有的批判功能从而为智能机器人的研究和发展提供方法论上的指导。第三，科学哲学及时地从实践活动和研究成果中揭示其方法论意义，剖析由于智能机器人产品的问世而会产生的社会影响和对人类进化历程可能引起的改变。
3 人工智能与科技发展
人工智能纯系无意识的机械的物理的过程，人类智能主要是生理和心理的过程；人工智能没有社会性；人工智能没有人类的意识所特有的能动的创造能力；两者总是人脑的思维在前，电脑的在后。这就要求人们对人工智能不断提出假说和理论，用绿色设计的方法和理念付诸实践，检验假说发展理论，利用数学和系统科学的方法，在不违背自然规律的前提下，改造利用自然，研究和发展人工智能这一具有魅力的学科，让所得成就为人们所用。
科学技术是一把双刃剑，科技乐观主义认为科学技术的发展可以解除和摆脱人类社会的各种难题的困扰，是社会进步的动力，能给人类带来美好的未来；科技悲观主义则对科学技术的社会功能和社会后果持悲观的态度和看法，主张抑制科学技术和工业的发展，强调人与自然协调发展。这两种观点都是依据历史事实，具有片面性，都将科学技术在特定历史阶段的具体的特殊价值看作是普遍的绝对价值。这种科学技术的双重影响，其负面影响并非仅仅取决于科学技术本身，更主要的是人类该如何去运用，使其成为造福人类的利器。
4 人工智能与人类社会发展
在劳动就业问题上矛盾将会比较突出，由于人工智能能够代替人类进行各种脑力劳动整个社会的劳动率将会有极大地提高，但同时也会使一部分人不得不改变他们的工种，甚至造成失业。尤其是人工智能在高科技和工程中的应用，会使一些高级人才也失去介入信息处理活动的机会，甚至不得不改变自己的工作方式。如果不能很好的处理人工智能和人类的合作关系，技术的进步不仅不会给人类带来福音，带来的反而是人类对自身价值的否定。因此，人们将不得不学会与有智能的机器相处，并适应这种变化了的社会结构。
人工智能的发展与推广应用，将影响到人类的思维方式和传统观念，并使它们发生改变。那些过分依赖计算器的学生，他们的主动思维能力和计算能力也会明显下降。过分地依赖计算机的建议而不加分析地接受，将会使智能机器用户的认知能力下降，并增加误解。因此在设计和研制智能系统时，应考虑到上述问题，尽量鼓励用户在问题求解中的主动性，让他们的智力积极参与问题求解过程。
如果成功的创造出人类级别乃至更高级别的智能，将会改变和影响人类在地球上的霸主地位，人们可能会失去作为人的独一无二的感觉，可能会导致责任感的丧失，这种担心并无道理，因此发展人工智能具有道德风险。如果机器人有了意识，把它只当作最初的机器是不可取的，它们也有公民运动的权利。《精神机器的时代》也提及“人类思维与人类最初创造的机器智能世界相融合的强烈趋势，人类与计算机之间不再存在清晰的区别”。虽然我们只能向前看到很短的距离，但是我们能够看到的仍然有很多事情要做。
5 结论
人工智能的发展要始终带有对自然的敬畏，合理开发、利用人工智能，不能凭借着人工智能技术肆意妄为，而要处理好人类与自然的和谐关系，将人与自然结合在一起，创造出跟多的价值。人们需要从辩证唯物主义的自然观出发，了解人工智能的必然性及其自然约束，并指导人们如何掌握人工智能的发展方向。其次，以科学技术方法为出发点，纠正人工智能的研究方法和思维方法，促进人工智能的发展，尝试在运用科学方法的同时将该方法应用到机器上，逐步实现人类智能，但这是必要的。了解实现过程的每个小步骤都需要大量的研究工作；多年来，人工智能研究也取得了巨大成就。虽然乐观，但也有悲观主义者的担忧。
人工智能是一门科学技术，面临着由人工智能带来的双重影响和道德风险。机器不是机器，它应该享有与人类相同的权利，它是否会威胁人类的生存，我们是否应该研究人工智能？从目前的角度来看，在真正实现人工智能的道路上仍然存在许多困难。人们还必须根据自然辩证法在研究过程中制定有关的人工智能研究和使用行为准则，以克服各种困难，促进人类社会和文明的繁荣。人与自然的和谐发展。
【参考文献】
[1]郦全民.科学哲学与人工智能[J].自然辩证法通讯.2001,23(2):17-22
[2]王海春,曾伟一,凌智辉.用自然辩证法的科学观点对人工智能计算机研究工作进行的反思[J].成都航空职业技术学院学报.2003,19(1):37-39
[3]曾雪峰.论人工智能的研究与发展[J].现代商贸工业.2009,(13)：248-249
[4]窦嘉铭.浅谈自然辩证法视角下人工神经网络发展历程[J].电脑知识与技术,2021,17(01):202-204+207.
[5]王海春,曾伟一,凌智辉.用自然辩证法的科学观点对人工智能计算机研究工作进行的反思[J].成都航空职业技术学院学报,2003(01):37-39.
[6]韩文龙,徐媛.经济增长新动能:人工智能的作用机制及其异质性影响——基于马克思主义政治经济学的视角[J].中共杭州市委党校学报,2021(02):71-79.
[7]陈怡,阎静.人工智能视域下主流意识形态的价值审度与应然路径探究[J].太原城市职业技术学院学报,2021(02):142-145.
[8]万彭军.人工智能的历史辩争、风险审视与未来预判——以对教育发展的影响为重点[J].浙江社会科学,2021(02):148-154+147+160.
[9]袁伟.人工智能:统治人类还是服务人类?——基于历史唯物主义的思考[J].自然辩证法通讯,2021,43(02):1-9.
[10]陈理宣,刘炎欣,李学丽.人工智能背景下教学形态的嬗变:特点、挑战与应对[J].当代教育科学,2021(01):35-42.
举报/反馈